日本在育儿方面有什么好的借鉴？
日本的家庭教育比我们早近百年，他们出了很多早期教育专家，对人才的培养不是偶然的。我们落后了近百年，他们整个国民素质要远远高于我们。从现在起我们就应当从孕前抓起，从优生优育抓。从零岁开始教育。
日本爸爸为何都不愿意休育儿***，不愿意照顾孩子？
日本为了鼓励爸爸分担妈妈的育儿压力，制定了爸爸可以休育儿***的规章制度。规定无论爸爸妈妈，产后都可以休1年—3年的育儿***，看上去真的很人性化。然而日本媒体最近做了调查，显示只有5%的爸爸愿意且休了育儿***。
为啥日本爸爸不愿意休呢？有这样以下几点。
1是休育儿***，日本社会的观念是会给公司及同事带来麻烦。在我们看来天经地义的权利，然而日本社会就会觉得，自己不干事，给周遭带来了负担。
2是休育儿***，自己不干事，会影响到自己的升迁。一想到这个，公司的爸爸就打消了休***的积极性。
3是休育儿***，工资只能拿到正常工资的60%多一点（每家公司不同），而日本的妈妈普遍没工作，这么一点收入要支撑起新生儿的费用，压力可想而知。这也是很多日本爸爸不愿意休***的原因。
日本已婚人士称育儿负担重、提案让单身人士缴“单身税”，你怎么看？
谢邀。
这个观点我是赞成的。
生育，既是权利，也是义务。但不是对婚姻的义务，而是对社会、对族群的义务。既然是权利，就应该可以受益；既然是义务，就应该得到保障。社会的良性运行和存续，都有赖于人口的有序增长。而单身人士，也从人口的繁殖中得到好处，为繁殖者的权益和保障纳税也是应当。
而且我认为不但单身人士应缴单身税，而且应建立用工单位缴纳生育保险、个人缴纳生育基金的复合机制，而且这个钱要像公积金一样体现到个人帐户。
1***3年，美国最高***一夜之间实现全国堕胎合法化。根据最高***法官哈里布莱克曼的说法，那些即将成为母亲的女性通常会遇到一些不利的情况：如果***不允许女性实施堕胎的话，那给女性所带来的危害是显而易见的，照顾孩子是一项巨大的负担，它将会影响到这位女性一生的幸福和前途，心理上的伤害也是同样巨大的。除此之外，那些因不幸降临到这个世界上的孩子也会受到影响，因为通常情况下，它们出生的环境都不会很好。
延着这位***官的解释，我们可以作出这样的结论：可量化、可监管的货币化的生育保障，对于女性的好处是显而易见的，是一项巨大的保障，对女性对身体权利意识觉醒的意义是巨大，对抚养下一代的责任认知觉醒也是巨大的。对降临世上的孩子也会受到影响，它们会有更靠谱的出生环境。
至少，不用纠结保大保小，不用依赖渣男良心、“爱情”“亲情”吧。
