历史上佛教和基督教同时来到中国，为什么在当时的情况下处境会不同？
佛教和***教是完全不同理念的宗教。
佛教讲的是权威，信众的绝对服从顶礼膜拜，这和儒家的上上下下是一回事。***教是讲平等博爱的，圣经故事是以一种平等的观念来拯救人的罪恶的。
大众受着苦，观音菩萨挥挥杨柳技，洒洒净瓶的甘露就全解决了；而耶稣是化身为饼，被钉在十字架上来免除大众的苦难。
圣经里一个老人两个儿子的故事，提倡的是理解和宽容。中国也有类似的浪子回头金不换的故事，后半部分必然是一大段的教诲和真正的服从或者说贩依。
佛教和儒家在本质上是一样的，只不过披上了不同的袍子。都是讲究权威的无与伦比的正确和力量，芸芸众生只能顶礼膜拜。***教是要人们理解宽容博爱。
中国人到现在都是盲目地服从权威，以是权威的信徒来附庸风雅，显示自已的正确；对于怀疑者都是用嘲笑讥笑等大棒子来打杀的。
***教在中国是没有生长的土壞的，和统治阶级需要的思想有很多矛盾，所以它不能在中国得到普遍的传播。
诚邀，如题。历史上佛教和***教同时来到中国，为什么在当时的情况下处境会不同？小编认为这个问题可以这样理解。
中国是自己的本土宗教的，那就是道教，而且中国的儒家思想一直深入人心，外来的宗教要是想在中国落地生根，必须与中国传统文化相结合。这一方面佛教就做得很好，不但将自己所信仰的神中国化，还与中国的道家相结合，比如西游记中西方佛教和东方天庭的隶属关系。而且佛教提倡的四大皆空，以德报怨正是统治者所希望看到的，正是以上原因，佛教才能在中土生长繁衍，统治者也利用佛教教化人心。
那么***教呢？
历史上没有任何一个朝代将***教供奉为国教的，
由于***教拒不汉化，要求人们放弃本来的信仰去崇拜***教所谓神灵，自然百姓不会认账，***层面也不会推广不允许传播。所以***教在中国的影响一直有限。
以上就是小编的回答，如有出入还请斧正
古代中国自从儒家独尊以后是有其体系的，就是忠孝，所以认为孔子已经对世界做出了解读确定了秩序，自然不喜欢外来宗教指手划脚。事实上佛教是汉末传入中国，当时就遭遇了此情景，但是随着三国两晋南北朝到来，北方民族的入侵，中国陷入了长达数百年的战乱，人们深受其苦。而且北方民族信奉弱肉强食，更容易接受外来宗教，在这种情况下，他们邀请西域的印度来传教的僧人讲佛法修石窟表达他们的虔诚对于佛教的传播起了很大的作用，佛教作为***混乱时代讲众生平等和忍耐修来世的一种让世界秩序重置的宗教就很容易让没有人生目标迷惘的人们找到寄托对象，这就是佛教盛行的背景，而那时有个很有名的僧人九摩罗什在北凉十七年深入融入了中原文化并翻译了印度佛经，其语言非常精简契合中原文化，比如色即是空空即是色等等。这给他的传播消除了文化上的隔阂。至于***我感觉应该是宗教的排他性，***教进入晚了，而且西方是神明，与中国文化相背，毕竟佛教也是很多佛的，所有人都能成佛，虽然他劝人们忍耐是消极的，但对当时数百年混乱时代背景是契合的。中国人不信天不信神只相信自己努力，所以自己修佛修来世也应该算是自身努力修行的一种，虽然是消极那种，而西方就是不信我就是敌人是异***，他们与***教都是信上帝和信主，与中华传统有些不和和极强的排他性，这也是西方与***长期打仗的原因。
因为***教***教等都是一神教，具有排他性，所有不信的都是异***，在一神教的观点里，对待异***都是狠，而佛教承认诸天存在，只不过不承认天神造物，在多层天堂体系里，其他宗教神祗都可以和睦共存
