佛教发源于印度，为什么印度人信印度教？它与佛教有何渊源？
小编佛教起源尼泊尔，也有可能起源自古代象雄国附近最早起源有可能和苯教有关。中国古人误认为佛教起源印度那是因为那时的印度是南亚地区的一个地理名词不是现代国家的意思。还有佛教在古印度地区很多国家短暂兴盛过，加上佛教最早传入中国的时代，正是佛教在南亚地区兴盛的时候。导致很多人认为佛教起源印度，实际印度不是佛教起源的国家，但中国的佛教算是印度人传入的吧
佛教发源地不是印度，而是尼泊尔。释迦牟尼是尼泊尔人。
现在的印度也不是古印度所在地，古印度是在印度河流域，而那是在现在的巴基斯坦境内。现在的印度是在恒河流域，完全不是一回事！
古印度的佛教，随着外族入侵已经消失了。现在的印度教源于婆罗门教，与佛教也没有太多的联系了。
谢邀。佛教起源于印度兴盛于印度，至今印度都保留着许多佛教遗迹，其中就有5处被联合国教科文组织列为世界文化遗产，然而奇怪的是印度人多信仰印度教，信仰佛教的越来越少，今天的佛教在印度成了小众宗教，***只要800万人左右，印度人口远远超过缅甸泰国，但是佛教***却小于两国，甚至都少于日本。
佛教衰落的原因主要是印度教的兴起。印度教形成于8世纪，它综合了婆罗门教和佛教等各种宗教，是一个综合性新教，一出现就得到了印度上层人物和王孙贵族们的支持。它继承了婆罗门教的教义，也有造业、因果和轮回的观点。印度教发明了一套新的神灵系统，也就是三大主神“湿婆、梵天、毗湿奴”，并把他们和印度本土形形色色的神灵和英雄联系在一起。
印度佛教允许***在信仰佛教的基础上同时也可以信仰本地的神灵，只要不把本地的神灵放在中心位置就行。而印度教相反，他们认为这些本地神灵和英雄归根结底是印度教三大主神的儿子或者是化身或者是变形，总之是另一种存在，这种说法极大地扩大了印度教在底层人民中的影响力。印度教区别于佛教的还有一点，就是相对于佛教的众生平等，印度教更契合种姓制度和世袭的职业分工。印度教的精英婆罗门阶层比起相对出世的佛教，不仅不需要民众的布施即可自给自足，这是佛教在教义上失去对民众的吸引力后，印度教能够迅速取而代之的主要原因。
或许很多人并不知道，佛教固然发源于印度，但时至今日，佛教在印度本土的影响已然可以忽略不计。首先，咱们回顾到吴承恩那个时代，西天的佛世界，也就是印度本土的佛教，已然衰微。
为什么会这样呢？原来在玄奘取经归来之后，一种崭新的宗教从西北方向传入，佛教，成为他们的大敌！
这全新的宗教，便是***教。
在唐朝中后期，一个叫做大食的国度，攻入佛教世界，***曾经战无不胜的远征军翻越葱岭，深入七百余里，在一个叫做怛罗斯遭遇惨败！自然唐朝还能卷土重来可是安史之乱的发生令***天子再无西顾的可能此时，抵御大食人东进的，是青藏高原的吐蕃。
据说吐蕃曾三战三胜，最终却分崩离析。而西域的舞台之上，继续变换着角色西辽、花剌子模，蒙古的西征演员上来又下去，佛教却在此消失。
印度河这边，入侵来得稍微晚一些，来自阿富汗的苏丹王，***僧人 掠夺财物 将寺院夷为平地直到旁遮普完全绿化佛教彻底绝迹。当南宋与金对峙，恒河世界也遭遇入侵，玄奘曾经留学的那烂陀寺以及其他所有的寺庙都被摧毁，连寺庙石块都被抛入河中僧侣，要么被***、要么逃亡尼泊尔、缅甸、柬埔寨和中国，是他们的归宿。
到14世纪，佛教的痕迹，已然在南亚大陆被基本抹除。印度佛像，全部被断头、断手、断脚、断鼻、断耳……征服者屠戮一切逃亡的和尚，纵然想返回故土，也无力重振而此时，西游记正在中国写成，吴承恩说，有只神通广大的猴子，护送虔诚的和尚去西天取经。对此，印度人的回答只能是：别逗了，西天早就没佛啦！
当然，印度人还是保留了自己的宗教，那便是原来的婆罗门教，演变之后以印度教的面目重新出现，与***教一起，成为南亚的两大主流宗教。
