曾仕强讲的《易经》是最好的版本吗？
曾仕强讲易经，毫无新意，与大陆一些八卦***一样，把《易传》当作《易经》念，阴阳八卦。
易经卦辞爻辞，根本不存在什么“太极、阴阳”。太极，阴阳，是托名孔子《易传》之辞。
曾***只知其一不知其二，不知还有马王堆帛书《易经》与《易传》，与通行本大不一样。
曾***讲易经，孔子替中等知慧的人讲易经，老子替高等智慧的人讲易经。曾仕强的智慧肯定比不上孔子老子，他到大陆讲易经，就是污辱大陆人的智商，凡听他讲易经的，岂不都是低等智慧的低能儿？
八十九十年代，大陆时兴的地的八卦******，现已基本消声匿迹了，曾仕强借大陆统一战线之光到大陆讲易经，也就是地摊易经八卦******的水平。
易经是从事实的层面讲行动方法的，《道德经》是从思想层面讲如何不偏离易经指引的方法的，此二经用字用词都极为简洁，具有高度的概括性，且处处说理，不讲半句废话。《易传》则借易经之名讲心灵感念的，通篇鸡汤，几乎全是废话，曾仕强所解，更不及《易传》，喜欢唱高调的人倒是很适用，而于纯学术原理而言，未及皮毛，毫无可取之处。
从易经的精神看，没有什么是最好的，也没有什么是最不好的。我们作为学习者，最好是像阴阳互补一样去博***众长，这或许就是易经真正要带给我们的智慧吧。关于曾仕强先生讲的易经，最大的特点是深入浅出通俗易懂，很容易把人先领进“易门”，接下来就是个人的造化了。
曾讲易经，可以说普及版都算不上，对于易理的理解只是些表面化的，通俗的解释，举例子说哪个卦什么意思，根本不是易经研究或研究成果。说白了就是打鼓说书，百家讲谈水平，所以学易经别看或听其讲作，应看朱熹，朱老夫子对易经的解释，再结合邵雍，邵夫子的一些著作，对易经各卦进行推演，计算，太极――八卦――六十四卦，一个层次一个层次的理解和推演变化，弄清什么是源，什么是流，再读一读《转换论》加深易理的理解，再别忘了和另几本同期哲学书一起读，如《道德经》，《山海经》，《黄帝内经》。这样你才能有所收获。
学习是艰苦的，不要相信能从打鼓说书那里得到真谛。
学习《易经》个人认为，不应当只学习一人的著作。对于《易经》稍稍了解的人来说，应当知道《易经》一书是讲变化的。
从古至今，《易经》千人千解，每个人在看《易经》时的角度不同，立场不同，每个解读《易经》的人都有自己独到的地方，不过都很难一个人就能够完全解读《易经》
所以对于学习《易经》的我们来说，也应当不局限针对一人的解读，应当多看多学其他人的解读，并扬长避短。
希望我的回答能够帮助到您。
