为什么中国和国外教育孩子的方式不一样？
家庭教育方面，中西方教育方法不一样究其根本原因是中国的儒家文化。自古以来中国人信奉的就是仁义礼智信的儒家文化，谦让、内敛、含蓄。因此不仅是中国，就连其他东方国家人都存在一种内秀的感觉，而西方人热情奔放，跟东方人截然相反。
而体制性教育方面，西方教育是一种尝试教育，先让学生尝试进行体验，在体验中发现难点，然后在解决难点中积累经验，最后，得出结论，那是真正属于自己研究的成果。
中国教育是一种灌输式教育，先将成人的经验告知学生，让学生按已有成功经验去操作（并非所谓的真学习）按部就班，在经验的指导下学习实践，同样，也是可以得到自己的结论，但是往往很难跳出已有的固定模式。
两者的最大差异就在于西方教育以人为本，从人的学习的本能出发，符合学习论，而中国教育是一种消除错误的“生产”教育，将学生当作产品，希望在生产线上生产出的是合格品，而不是次品。正是不能正视“学习是可以犯错的”这一规律，使得学生缺乏应有的创新思维。
文化和国情都不同呢。中国封建了2000+年。那种气质不是说改就能改的。比方说你十个人里面唯一搞民主教育的，然后大家一起出去耍，其它九个就会对你的教育说三道四，并且举出各种事例来告诉你有好严重的危害。送学校去，你小孩事最多，最难管，然后老师也说你这样管不行。说多了你也开始怀疑自己。最后也就很容易被主流化。在国外老师会对你提出专业化的建议（也是民主的），其他人都不太喜欢干涉别人家的事。
中国父母教育太功利。很大程度上，教育看重结果，为了面子，花费大量时间和金钱，只为让孩子比别人家，分数高、特长多，让别人多家长觉得自己的孩子很优秀，却忽略了最重要的一点，孩子本身的兴趣在哪，他愿意做什么、他需要父母给他什么样的关注。忽略甚至扼杀孩子成长中真实的需求，期望孩子按照自己的意愿去成长，成为家长心目中的样子，是中国父母的通病。
而国外教育孩子的方式恰恰相反，他们会充分尊重孩子，把他作为独立的个体，不会过分干涉孩子的兴趣和意愿，给予充分的成长空间，更不会把孩子和别人家的比较，让孩子成长为自己想要成长的样子！
为什么教育方式不一样？很明显种族不同，各个种族的不同就导致了身体上的差异和，地理环境影响，还有民族的文化传统以及理念。造成了这一教育方式的不一样。
谁更优秀一些？这个也不好说，也不能否认中国教育出来的人才。就比如最近的中国四十大会上的冠军武艺殊，才高中生十六岁，还有几个七岁多的小朋友的孩子就是被硬式教育所教出来的。中国古语所说，教小孩宜严，严气足以平躁气。
和西方的自由是放羊，每个民族和国家，总有自己的理念，也不能说谁比较优秀，只能说更合适。
在中国受教育孩子受中国环境，国情影响。国外的受国外环境国情影响。国家不同，具体情况不同，教育理念有差异。要说中国教育孩子，和国外教育孩子哪个更好？我认为在具体教育中，要根据自己孩子而定，因人而异，哪个对孩子有利就选择哪个。多学习教育知识，取其精华，只要大的方向正确，目标明确，方法恰当合理，比如中国有些父母教育孩子，正面告诉，讲故事，通过故事人物使孩子明白其中道理。还有做游戏，下棋（象棋，围棋)等，都对孩子有利！
