严母慈父类型的家庭，这样对孩子好吗？
其实，对于教育孩子来说，严和慈的比例最好在2:8或者1:9，也就是说多慈少严，父母对待孩子温和，孩子才会心平气和地听进去话语，进而有所进步。反之，动不动就是严厉的管教，批评或动粗，孩子面上服软心中不服，教育成果很差。
其次，父母是怎么对孩子的，孩子就会怎么对待这个社会，换句话影响孩子的性格形成。小时候父母打孩子，大了孩子打父母，就别给他扣不孝的帽子了。
最后，古人父亲严格，母亲慈爱，也是源于孩子80%以上的时间都跟母亲在一起，严和慈的比例控制的很好。恩威并施，效果也好。现在反过来，妈妈陪的多，妈妈管的严，爸爸慈爱却陪的少，孩子长大不逆反才怪。
另外，父慈母严的模式还会教导出男孩缺乏阳刚和担当，女孩过于强势和霸道，也是不利的。
每个家庭的情况不同，孩子的性格生长环境不同，教育方式自然也不尽相同。
家庭教育中通常是有一个唱红脸，一个唱白脸，两个人搭配。传统意义上的母亲都是比较细心亲切，可信赖的角色。而父亲是家里一言九鼎，比较严肃的形象。
不管家里谁的形象严肃谁的更亲近孩子，在对孩子的教育上，父母双方一定要秉持相同的原则，尤其是在孩子犯错误，到不能一个袒护娇惯，另一个严厉。这样孩子接收到的信息是不一致的，她会根据父母对他不同的态度，而选择应对的方法。甚至在大是大非的问题上，会产生错误的价值观。
例如有的妈妈比较严厉，对孩子的学习管教比较多，或硬性规定一些标准，让孩子每天必须完成才能玩耍，而父亲对孩子比较放松，哥孩子在背地里偷偷的一起隐瞒妈妈去玩耍。
这样短时间内，孩子可能比较喜欢跟爸爸玩儿，从内心中比较抵触妈妈，时间长了，孩子就会养成当面一套，背后一套的做法。
在我发火的时候，孩子都怕我，就成了典型的严母慈父型的家庭。
长期在这样的情况下，孩子很容易轻视爸爸，不像有些家庭，爸爸一般不参与教育孩子，对孩子的事很少过问，但一管起来又很严，这样的家庭孩子都很惧怕爸爸。相反，对严母型的家庭来说，孩子会不把爸爸的话当回事，因为在孩子的认知里，妈妈是最厉害的，不听妈妈的就被批。
父母脾气都不好，成了严母严父型的，孩子变的懦弱。
我和老公的脾气都 是易躁型的，只要孩子不听话，直接就来武的，或者大声指责孩子，这令孩子变的很胆小，性格内向，不像一些宠孩子的，孩子特别不认生，到哪里都跟自己家一样，什么都不怕，而我家孩子别说去外面，就是别人来我们家他也拘束，变的很老实不说话。
但也有一些严母慈父的孩子教育的很好，这与每个孩子的心理素质和性格也有很大关系，所以，要想孩子优秀，就要针对孩子本身特点进行引导教育，并不是非要***取哪一种教育方式。重要的是因材施教。
首先，每个家庭都有自己的育儿方法，教育孩子也没有固定的格式，但父母教育孩子的目标是一致的，都想把自己的孩子培养的出类拔萃，所以，不管父母怎样教育孩子，初心是好的。
育儿虽然没有固定格式，但也不能偏离方向，狼妈虎爸的教育方式，本人不喜欢，严母慈父的家庭类型，本人也不看好，为什么呢？
（1）孩子在成长的过程中，难免会犯这样或那样的错误，确实需要父母引路指航，但狼妈虎爸的教育方式，会让孩子产生逆反心理，当着父母的面，孩子敢怒不敢言，背着父母的面他们却什么都敢做。有个同事的孩子就是这样的情况，父母对孩子太过严厉，孩子在他们面前看着很乖，但离开父母后（住校）抽烟喝酒什么都干，老师管不了，只好劝退。
（2）严母慈父类型的家庭，对孩子也不是太好，既然是严母，当孩子犯错的时候，妈妈绝对不会放任自流，肯定要批评教育，这时爸爸就护着孩子，有时还站在孩子的角度替孩子说话，这样做，首先，爸爸在孩子面前没给妈妈树立威信，另外，孩子根本就不知道自己是不是做错了，如果真的错了，为啥爸爸还替自己说话呢？对孩子的发展没有好处。
总之，父母教育孩子，狼妈虎爸和严母慈父都不可取，本人觉得，父母教育孩子，还是统一战线比较好，对孩子不要过于严厉，也不要一个红脸一个白脸，当孩子犯错误时，父母蹲下身子，耐心的跟孩子讲道理，是最可行的，相信孩子也都是明事理的，父母不要走极端。
