当“科学育儿”碰上“隔代育儿”，如何扛住来自婆婆的压力？
扛住压力的，从来不“科学育儿”和“隔代育儿”的强弱和对错，而是家庭中各方力量的权衡。
一个有婆婆媳妇孙子的家庭，就是一个江湖。江湖中能称霸的，只能是武艺高强德高望重的大侠。
回到育儿的话题上。
一个对家庭没什么贡献，什么都不会，十指不沾阳春水的人，在家庭中的话语权也不会很大。即使你的观点再科学，被人***纳的可能性也不会很大。因为你只有理论，没有实践。
人在家庭中的话语权来自于他的家庭地位，家庭地位的奠定来自于对家庭的贡献。
对家庭的贡献，有经济上的，有劳动上的，有教育上的。当然，也不排除万千宠爱于一身，单靠老公的宠爱就在家里地位稳固的。
但对家庭的贡献，不包括你拼死拼活给他们家生了个孙子。因为生儿育女是你自己的选择。如果把这个当成对家庭的贡献，那就把自己定位成生育机器了。
争论育儿问题之前，先权衡自己家庭中的各方势力。
自己有话语权，就可以高举科学育儿的大旗，身体力行，和隔代育儿的旧观念抗争，毕竟，身为人母是一个加分的砝码。
没有话语权，就想办法增加自己的话语权。找老公作为同盟军，一起说服婆婆，实现自己的目的。
有一点一定要明确，就是在带娃上，父母一定要占主导地位。这点明确了，很多问题就解决了。占主导地位，不是说强势，而是说有分歧的时候，父母能做决定。
我们家就是婆婆和我一起带孩子，小事上基本没什么矛盾。包括给孩子穿衣，吃饭，孩子生病的护理，都是听我的。比如前段时间闺女轮状病毒腹泻。孩子精神不错，无发烧，无呕吐，大家知道病毒都有自限性，大概病程七天左右。腹泻只要保证不脱水，基本就没问题。婆婆当时是非让给孩子吃药，我就告诉她：新一轮的秋季腹泻，每天给她喝补液盐，不让她缺水，过几天自然就好了。然后又找出火爸的文章给她看。将信将疑的，就这样过来了。
个人觉得，只要没有遇上蛮不讲理的婆婆，就不会有那么多问题和压力。凡事都是可以用智慧来解决的。没事多表示自己的感谢，多夸夸婆婆，多和婆婆交流，大多数还是算和睦的。
“科学育儿”和“隔代育儿”，曾经一直是我们家争论的核心。但最近，这个问题似乎解决了。解决的关键，在于我自己观念的改变。
1、“科学”或“伪科学”，其实很难分清。
年轻妈妈们，你们是怎么知道自己所信奉的“科学育儿”法，一定是科学的呢？
百度？书本？育儿自媒体？还是其他渠道？
如果看得够多，便能发现，每个人讲的似乎都很科学，但仔细一看，却相互矛盾，谁的更科学呢？很迷茫。
2、上一辈人，至少把我们这一代带大，可能育儿知识不足，但经验却是丰富的。
年轻人，被上一辈人“折磨”着带大了，发誓再也不走上一辈的老路了。但生了孩子，自己亲自带过了才发现，我们也不比我们的母亲、婆婆高明多少。我们从书本中知道很多科学育儿知识，但科学并非万能。养小孩是个很复杂的过程，有时候经验会比科学更有用。
3、婆婆并不是育儿路上的绊脚石，而是育儿的合作者
如果把养孩子当成一个长达几十年的项目，把家庭看作运营这个项目的团队。那么，爸爸、妈妈、爷爷、奶奶、外公、外婆，都是这个团队的成员。
一个项目运营得好，必然是团队合作的结果。如果其中一方与另一方***，最终结果只能是团队解散，项目没人管。
我觉得在我们家这个问题不存在的，我们都是在一起生活的，我们的分工呢比较明确，婆婆呢她主要就是照顾孩子的吃饭问题，我呢不会做饭，所以都是婆婆在照顾，每天想的法的做保证孩子营养跟上，孩子的言行举止，跟学习一直都是我在负责，其他人也不会插手。所以一般没有矛盾
我们家没有这种情况，因为孩子一直是我们自己带，老人不参与。老人和我们不住一起，就减少很多不必要的矛盾。
你如果和婆婆住一起就会产生各种问题，因为爱孩子大家的目标是一致的，但是方式方法就是有分歧。老人如果与时俱进，你给讲讲道理，能接受你的新的科学育儿。若是老人就认为老传统不愿听，你坚持科学育儿，最后是大家都气呼呼的，类似伤敌一千，自损八百。最好的办法还是分开住，孩子的教育自己说了算。
