为什么老一辈人总喜欢用打来教育孩子？
我个人认为成人喜欢打孩子是人作为动物的一直本能，动物都具有一定的攻击性。只不过人类知道约束自己，会用道德和法律来规范自己的行为。每个人的内心都会藏着黑暗的一面，都有暴力的一面，只是每个人对自控制的程度不一样。所以从古到今都会有家长打孩子。另外一方面，孩子在成人面前是弱小的，有些成人通过打孩子还体验自己强大的一面，这种情况在那些是生活工作上比较失败的父亲身上体现得多。另外教育意识的不够，打孩子可以立竿见影的看到效果，孩子承认了错误，保证不再犯了。对于长期负面影响家长们并不知道。随着社会的进步，育儿观的不断更新，现代的父母更加人性化，更加会这种孩子心理身体健康的双结合，所以现在年轻一代的父母对待孩子的态度与方法都在变化，***取更合乎孩子身心健康的养育方式。
古话说，棒棍底下出孝子。也就是说大孩子会让孩子有出息，会让孩子成才。那是老一辈子的教育方法，那时候对儿童的心理成长还没有研究，只是看到孩子的成为。并没有看到行为背后的思想。过去物质条件也不好，为了生活都都很忙，加上孩子又多，根本没那么多时间跟孩子做亲子沟通和交流，他们看中的是孩子将来是否有体面的工作，稳定的收入，而很少关注孩子生活的幸不幸福。而现在年轻的父母们都是70后，80后，经济条件好了很多，还有父母的受教育程度比较高，比较有耐心和时间来跟孩子做交流，了解孩子的内心想法，看中的是孩子的幸福感和自我满足感。
棍棒底下出孝子！这是中国传统的教育理念，以前的人们哪有现在这么闲，没事看看育儿书，听听大咖聊育儿，而且那时候人们的观念是以量取胜，都生育的比较多，哪有时间和精力一个一个管，不听话了，一顿揍，看你乖不乖，而且这个观念会“遗传”，父辈对孩子的教育理念及教育方法深深扎根孩子的心中，所以他们也会用同样的教育理念来对待他们的下一代。
现在的网络发达，***共享也很容易，年轻父母，会通过各种渠道来了解育儿知识，随着观念的改变，自己对自己童年的回忆，他们会权衡，比较哪一种教育方法更好，现在一家也都只有一两个小孩，父母对他们的陪伴多了，满满学会了用爱来教育，他们愿意给孩子一个相对宽松的成长环境。
据我看到的情况，打孩子的更多的是孩子的父母。爷爷奶奶辈在年轻时候打自己的孩子，老了又溺爱孙辈……
但不管是爷爷奶奶还是父母，打孩子的心理模式估计是差不多的。我和周围朋友们讨论的结果是，打孩子的家长们自己小时候也是挨打长大的。
在她们看来，孩子挨打简直不是个事。我怀孕时候加了个妈妈群，然后发现学历高低跟是不是打孩子一点关系没有。没有打过孩子的妈妈在群里少的可怜。说起打孩子的话题来，都是为她/他好，偷懒省略掉教育的时间和耐心，用暴力替代，然后指望孩子就能照着他们期望的长大了。他们不愿意花一点时间去了解下孩子的发育规律，各种敏感期以及儿童心理学，只认定孩子调皮捣蛋不服管教，以为这种单方面的施暴就叫教育了。孩子的教育也不是一朝一夕的事，等到有些人认为的娃到了能讲道理的时候再去教他，已经晚了好么。在家长的暴力示范下，指望孩子相信你说的话吗？
