微博上的育儿专家，哪个更靠谱？
觉得育儿专家的话，都是不能全部照搬照抄的，不管是哪个大咖，都得按照自家孩子的具体情况，具体分析。
我关注了崔玉涛和张思莱，觉得都挺好，但是也不能都照着做。不要拿来主义，要结合一下自己家的情况，看看自己的孩子适合不适合。我以前很迷信崔玉涛的观点，后来发现有些也不是全对，张奶奶呢有些比较老套，但是她为人很好，很和蔼可亲，觉得还是更符合中国家庭实际。至于哪个育儿专家更靠谱，还是每个人心中有一杆秤的！
文坛大咖们是如何教育子女的？
谢邀！
谈谈自己的观点，育儿，归根到底，一个词：中庸！
这个词，还有一些不同的叫法，“和善而坚定”，“温柔而坚定”，“温柔但是又界限”，“爱与规则”……
怎么做到中庸呢，这个不太好把握，有两个原则：
一，己所不欲，勿施于人
二，己所欲，慎施于人
谢谢邀请。
我曾经看过台湾作家刘墉曾给儿子刘轩写了一封信。信的意思是那天刘墉和儿子刘轩说话，儿子很不耐烦。刘墉就想好好的和儿子说到说到。但是马上要吃饭了，为了让儿子不影响身体，不带着气吃饭，所以就没有说。吃完饭，刘墉准备跟儿子说的时候，儿子又要去补习班上课。晚上儿子回来，刘墉看到儿子很累的样子，也没有说，就给儿子写了一封信。说儿子不应该这样的态度和爸爸说话。要尊重长辈，尊重师长。心里有什么委屈，有什么想法，可以摊开来说，就是不能这个样子说。
还有近代的教育家梁启超。经常会给孩子写信。称呼都是都是叫他们的乳名，很亲切。在信中，对孩子们的问题解答很详细。也非常尊重孩子们的选择。当梁启超在儿子处听到小女儿不喜欢物理的时候，马上给小女儿写了一封信，说小女儿长时间留学在外，他不清楚女儿的发展方向。既然女儿不喜欢物理，那就要她跟从自己的内心选择自己喜欢的学科，这样会事半功倍。而且向孩子们特别推崇曾国藩的名句“莫问收货，但问耕耘”。
还有傅雷，也经常给孩子写信，开头都是“亲爱的儿子”然后是“我有一件小事和你商量一下”。都是以商量的语气和孩子交谈。
这些文坛大咖们都喜欢给孩子们写信。一是以前不发达，以写信比较普遍。二是要批评或者说教之类的，怕对方不接受，写信可以避免正面冲突。现在虽然不写信了，但是也可以发微信。
这些文坛大咖在教育孩子方面都有一个共同点：尊重孩子。
从古至今我国的名人故事浩如烟海，而他们的父母是如何教育他们的，却多是只言片语不成体系。而与此相对，教育却是一个系统工程，绝非靠一两句座右铭可以实现。
因此，借此问之邀表达一下个人对教育的一些观点，颇有些文不对题，尚请见谅。
首先，做为家长，必须明白教育的本质不是代替孩子做出选择，而是教会孩子如何去做选择。灌输观点不如教会方法，授人以鱼不如授人以渔。
其次，做为家长，必须明白教育的核心不在于你的告诫与训斥，而在于你自己在生活中的一言一行。万千言语不如以身作则，以身作则在于营造家庭环境。言传不如身教。
最后，做为家长，必须明白教育的关键不在于孩子懂不懂你，而在于你懂不懂孩子。知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。
家长为什么不愿意学习育儿知识？而把孩子教育推给幼教机构？
对于这两个问题可以放在一起来回答，因为它们两个是有关联的，家长之所以不愿意学习教育孩子，我们要把这个问题一分为二后就好回答了，首先自己的孩子没有不教育的道理的，也没有不爱自己的孩子的，为了自己孩子的一切，从情感上和做父母的责任上也不会为了孩子，不去学习教育，其次那就是学习教育孩子的内容上是不是家长急需的，是不是现在解决现在孩子出的问题的教育内容，教育孩子的内容老套，已经过时了，对于解决教育问题一点帮助都没有，而是举办教育的人自己认为是教育孩子的好内容，钻家长教育孩子没有方法的空子，然后打着教育孩子的好方法去让家长学习，家长是睿智的，不来参加学习教育孩子的培训，个人觉得很正常，但为此大肆说家长不愿意学习教育孩子，好像有点武断。再次就是家长由于都在四处奔波，为了生存确实没有时间来参加教育孩子的培训，最后也不排除有一部分家长没有真正认识到教育孩子的需要学习，而拒绝学习教育，但毕竟是少数。
而把教育孩子都推给培训机构，这个问题要结合第一问来回答，教育孩子和培训机构对接点问题，如果从教育机构能够给孩子们的内容上出发，就不能称作教育孩子，而如果把孩子们在培训机构学的东西当成教育，这个提法本身就有点偏颇，如果按照提出的两个问题结合来回答的话，那来回答这个问题就好回答了，因为家长孩子们学习的语数外物化生等内容能有几个家长会，大多数家长本身就没有学好，让他们拿什么去“教育”自己的孩子，自己不会，又不能不让孩子学会，怎么办就得把孩子送到培训机构，您让家长去学习外语然后回来教自己的孩子，现实吗？是不是不现实，要从此时分析家长为什么不愿意学习“教育”孩子？而把“教育”孩子都推给了培训机构了。这样就回答了“家长为什么不愿意学习教育孩子？而把教育孩子都推给了培训机构？”的问题了。
家长为什么不愿意自己学习教学教育孩子，而把教育孩子的责任推给了教育机构。
我认为，不是家长不愿意教育孩子。我相信每个家长他都是想亲自教育孩子的。但是，由于各种原因，他们没有时间，没有精力。
也有可能是没有能力教育好孩子。再加上孩子可能本身跟家长太熟悉了，教育起来也不方便。不过还有可能的确是缺乏责任心。@教初中数学的杨老师 欢迎关注交流
首先是没有精力，为什么这么说呢？家长都要工作，那可能非常的忙。确实没有时间去辅导孩子。尤其是，农村的孩子。父母需要到外地打工，常年不在家。想要辅导孩子也是不可能的。
其次，家长辅导不了。由于时间长了不看，知识是会遗忘的。并且有的题目出的比较刁钻古怪。家长想要去学习，学习了之后辅导孩子，但是这需要花很多时间。算起来可能不是很划算。@教初中数学的杨老师 欢迎关注交流
再次，由于孩子跟父母太过于熟悉。很多时候父母说的话孩子还不一定乐意听，尤其是关于学习方面的。他更愿意相信老师说的，更愿意听老师说的。
当然，还有一种原因呢就是家长的确不太负责，感觉太麻烦，直接甩锅。@教初中数学的杨老师
@教初中数学的杨老师 这样一来可能就给大家一中感觉，家长喜欢把教育孩子的任务交给教育机构了。我相信，这里面大多数的原因是出于无奈的。
育儿是一门系统的科学，最好是在怀孕之前学习，有了整体概念时才不会慌，很多父母是有孩子了，或者孩子不好管理时才想到育儿知识，这时候再学习，就有些晚了，而且心境也不一样了。
很多老师能教出优秀的学生，但是教不好自己的孩子，原因不是自己不想教，而是因为父母不注意和孩子之间的界限感，孩子对父母不够认同，所以父母会请第三方机构代为管理。
还有就是市面上育儿专家鱼龙混杂，各种说法众说纷纭，有的相互矛盾，所以家长不知如何甄别，就会选择一些比较靠谱的机构。
当然也有的父母比较忙，或者自己经验不足，不想错过孩子关键期教育，只好借助教育机构。
总之，父母是一中职业，要做好培养人的工作，也需要专业知识，需要岗前培训，就算上岗了，也要一直学习，不断改进，凭感觉，凭经验风险都比较大。
