早教是刚需吗？为什么身边的不少家长都送孩子去上早教了？
家里有条件的还是建议去上的，毕竟自己和家人能教给宝宝的东西有限，有的老人带孩子就是看电视，与其这样，还不如带孩子去上早教课，还能和别的小朋友一起玩耍，也能养成很多良好的行为习惯，比如见了老师要问好，玩具玩完要放回原处，做游戏的时候要排队等等，此外，对于孩子以后上幼儿园也是一个过渡，孩子习惯了这种上课模式，在幼儿园的时候也比较好接触。年轻的爸爸妈妈们和宝宝一起上早教课，还有利于增进亲子关系。所以说，家里有条件的还是去上吧，这不是跟风，而是为了孩子更好的成长，当然，在选择早教课的时候，一定要选择比较靠谱的早教机构，不一定为了让孩子学会多少知识，而是帮助宝宝增长见识，培养习惯。
一个小家庭有些孩子他妈学习知识面没当爸的好，却为什么送孩子上早教更积极？
我们希望每个孩子都是天使，都是父母的骄傲，也不想让孩子输在起跑线上，包括有的孕期就开始补营养，就是因为自己的知识面不足，所以带孩子去见世面，去接触新的知识与社会经验，上早教我觉得挺好的，我们家给孩子报了两年的早教，现在家里一个孩子得居多，孩子比较孤单，早教中心可以教孩子规矩，在快乐中学习与同龄小朋友一起共同成长，以前孩子是比较胆怯，比较黏妈妈，因为在他三岁前是全职带娃，我每周带他去早教中心两次上课，两年的坚持，孩子成长了不少，不胆怯，而且对上幼儿园有了很大的帮助，更能适应新的环境与新的人员接触,省了不少心，千万不要有望子成龙，望女成凤的思想，这个社会很残酷，让孩子体验就好了，而不是你投资了你就做等着收益，那是不可能的，真是!我个人认为孩子得早期教育比较重要如果有条件的话，给孩子这个环境还是不错的，就是因为自己父母的不足，所以才会给孩子创造机会！早教的价格确实不便宜，如果能给孩子带来了成长也是值得的！
对于孩子的教育，当妈的一般都比当爸的积极，不论妈妈知识面好坏，我身边不乏这样的事例。
朋友A职业中专毕业，在这个年代学历算低的了，但她的两个娃娃国学，早教，英语一样都不落，用她的话说，她就吃了没文化的苦，她会尽全力促孩子成材，当然不能让孩子输在起跑线上。
堂妹B大学本科毕业，美术专业，她的娃娃不到三岁，除了早教，还有兴趣班，舞蹈，英语，主持等。堂妹认为呆在早教班或兴趣班总比在家里强，至少有小朋友一起玩，同时孩子上课时不用自己太操心。
妈妈对孩子上早教积极不外乎有以下原因：
一．真正全方位去了解了早教，颇为认可早教，希望通过早教，能启发孩子的智力，挖掘孩子潜能。
二．对早教一知半解，既然大家都去上，自家孩子也不能落下，赶紧报了名。
三．全职妈妈没有一点自己的时间，找个地方帮忙带会孩子，孩子也乐意，何乐而不为?
相对焦虑型的妈妈而言，爸爸对于孩子的教育相对理性一些，大多数爸爸认为在孩子这个年龄段就应尽情的玩，上不上早教无所谓的。
哎，这个问题，我以身边事例说说吧。
我个人比较松懈，常常对孩子学习兴趣班，去早教，这个问题常常是听听算了，不当回事，觉得孩子在幼儿园，就要给她多玩，不要给她这么大的压力，等她上小学，学习任务重，就没有那么轻松了，不想孩子辛苦！所有的什么课什么培训的，一律不去。
最近，跟同学和妹妹聊天后，我开始动摇我之前的想法了。
同学说，她哥哥也是小学前，没有给孩子报任何培训，就让孩子开心玩。结果上小学，班上大部分孩子个个有才艺，孩子心里自卑啊，字也写不好，天天放学留下来写字，家长在学校外等到19点，才接到他。
妹妹说，她儿子的情况跟同学说的差不多。搞得我开始紧张起来了。因为你这个时代，什么压力都大，做父母的都想孩子赢在起跑线上。于是有钱有闲有人带孩子的，基本上都给孩子学这样学那样了。你不学，别人学，班上有什么活动，那些有才艺的孩子就会被优先安排节目，或者上两三个节目，那么你没有才艺的孩子，可能只一个节目，很多时候只在边上看着。孩子的心理是受冲击的，他会自卑，会问，妈妈，为什么我都同学参加两个节目，我只参加一个呢？
